Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
Comparateur
Face à face : qui pense quoi ?
Mesurez le taux d'accord entre les candidats de la présidentielle 2027 : 32 personnalités, 40 propositions, 10 thèmes. Choisissez deux prétendants à l'Élysée : nous calculons leur taux d'accord, ce qui les rapproche et ce qui les sépare, proposition par proposition.
Concordance globale
Convergences partielles
Des accords réels coexistent avec des désaccords marqués.
38 propositions comparées sur 40 · 2 écartées faute de position tranchée des deux côtés.
Ce qui les rapproche
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
PourPour
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
PourPour
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
ContreContre
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
PourPour
Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société.
PourPour
Ce qui les oppose
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
PourContre
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
ContrePour
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
PourPlutôt contre
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
ContrePlutôt pour
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
Plutôt contrePour
Accord thème par thème
Cliquez sur un thème pour filtrer le détail plus bas.
Le détail
Proposition par proposition
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
Il faut renforcer le contrôle des forces de l'ordre par une autorité réellement indépendante.
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
L'aide au développement doit être conditionnée à la coopération migratoire des pays d'origine.
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants.
Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux.
Il faut légaliser une aide active à mourir strictement encadrée.
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
Il faut généraliser l'uniforme ou une tenue unique à l'école.
Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société.
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
En résumé
Les orientations, thème par thème
Bruno Le Maire
Réduction de la dépense publique et des impôts de production, priorité au redressement des comptes, et protection ciblée des filières industrielles stratégiques.
Marine Le Pen
Baisse de la TVA sur l’énergie, exonérations ciblées de cotisations, refus de l’ISF et préférence nationale économique.
Bruno Le Maire
Opposé à l’abrogation de la réforme des retraites et à la réduction du temps de travail, favorable au conditionnement des minima sociaux à une activité.
Marine Le Pen
Retour à soixante-deux ans, soixante ans pour les carrières longues, exonérations sur les hausses de salaires et RSA conditionné.
Bruno Le Maire
Fixation de quotas d’immigration, resserrement des conditions d’accès à la nationalité et opposition aux régularisations par le travail.
Marine Le Pen
Réduction drastique de l’immigration légale, suppression du droit du sol et priorité nationale pour les prestations, le tout soumis à référendum.
Bruno Le Maire
Favorable aux peines planchers pour les récidivistes et opposé à la légalisation du cannabis.
Marine Le Pen
Peines planchers, suppression de l’excuse de minorité, tolérance zéro sur les stupéfiants et soutien inconditionnel aux forces de l’ordre.
Bruno Le Maire
Relance du nucléaire présentée comme le pilier de la décarbonation, avec réserve sur les contraintes climatiques imposées aux entreprises et aux ménages.
Marine Le Pen
Relance massive du nucléaire, moratoire sur l’éolien et le solaire, écologie de proximité et défense du modèle agricole français.
Bruno Le Maire
Approfondissement européen assumé, notamment en matière de défense, mais rejet de l’accord UE-Mercosur en l’état.
Marine Le Pen
Europe à la carte, primauté revendiquée du droit national et coopérations sectorielles choisies, sans sortie de l’Union ni de l’euro.
Bruno Le Maire
Soutien militaire à l’Ukraine, maintien dans le commandement intégré de l’OTAN et hausse du budget de la défense.
Marine Le Pen
Réarmement souverain, sortie du commandement intégré de l’OTAN à terme et soutien limité à l’Ukraine sans risque de cobelligérance.
Bruno Le Maire
Réduction du nombre de parlementaires et recours au référendum sur les grandes questions de société ; opposé à un changement de République.
Marine Le Pen
Proportionnelle intégrale, référendum d’initiative citoyenne encadré et usage du référendum sur les questions migratoires, sans affaiblir la présidence.
Bruno Le Maire
Opposé à la régulation de la liberté d’installation des médecins et au remboursement intégral par la Sécurité sociale.
Marine Le Pen
Grand plan d’investissement pour l’hôpital public, lutte contre les déserts médicaux et opposition personnelle à l’aide à mourir.
Bruno Le Maire
Orientation professionnelle plus précoce, autonomie des établissements et possibilité pour les universités de devenir des fondations de droit privé.
Marine Le Pen
Uniforme obligatoire, collège modulaire remplaçant le collège unique, apprentissage dès quatorze ans et retour aux fondamentaux.
Positions établies à partir des programmes publiés, des votes et des déclarations publiques de chaque mouvement, sur une échelle de -2 (opposition nette) à +2 (soutien net). Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Belgian Presidency of the Council of the EU 2024 from Belgium, CC BY 2.0.
Portrait : Wikimedia Commons — Vox España, CC0.
Les duels les plus consultés
Comparez en un clic
Chaque face-à-face dispose de sa page dédiée, avec l'analyse complète des convergences et des divergences.
Le taux d'accord, questions fréquentes
- C'est quoi le taux d'accord entre deux candidats ?
- Le taux d'accord est le pourcentage de positions communes entre deux personnalités sur les 40 propositions du référentiel. Chaque position est notée de -2 à +2 : plus les réponses convergent, plus le taux est élevé, de 0 % (opposition franche) à 100 % (accord complet).
- Comment est calculé le taux d'accord entre les candidats ?
- Pour chaque proposition, l'écart entre les deux positions, sur l'échelle -2 à +2, est converti en un score d'accord de 0 à 100, puis moyenné. Les propositions sur lesquelles aucune des deux personnalités ne tranche sont exclues, afin de ne pas gonfler artificiellement la concordance.
- Quels candidats sont les plus proches pour 2027 ?
- D'après les positions publiées, Nathalie Arthaud et Anasse Kazib affichent le taux d'accord le plus élevé parmi les 32 personnalités comparées, à 96 %. C'est une lecture indicative des programmes, pas une alliance annoncée.
- Quels candidats sont les plus opposés ?
- Marine Tondelier et Bruno Retailleau affichent le taux d'accord le plus faible, à 16 % : ce sont les deux profils les plus éloignés du référentiel. Vous pouvez ouvrir n'importe quel autre face-à-face pour voir le détail, proposition par proposition.
- Combien de candidats peut-on comparer ?
- Le comparateur couvre 32 personnalités de la présidentielle 2027, sur 40 propositions réparties en 10 thèmes. Toutes les paires sont possibles : chaque duel affiche le taux d'accord global, l'accord thème par thème et la boussole politique.
- Le taux d'accord est-il une consigne de vote ?
- Non. C'est un indicateur pédagogique construit à partir de déclarations, de votes et de documents publics. Il n'a aucune valeur de sondage ni de consigne de vote, et les programmes de 2027 n'étant pas arrêtés, ces positions restent indicatives et évolutives.
