Comment ça marche

Le simulateur

Le simulateur existe en deux formats : 20 questions pour un premier aperçu, 40 questionspour un résultat détaillé. Les questions ne sont pas un jeu à part : ce sont les 40 propositions du comparateur, réparties sur 10 thèmes (économie & fiscalité, travail, retraites & social, immigration, sécurité & justice, écologie & énergie, europe, international & défense, institutions & démocratie, santé, éducation). Pour chacune, vous indiquez votre degré d'accord sur une échelle de « pas du tout d'accord » à « tout à fait d'accord ». Le format court retient les deux propositions les plus clivantes de chaque thème : une proposition qui fait consensus ne départage personne.

Le calcul d'affinité

Vos réponses sont confrontées aux positions de chacune des 28 personnalitéssuivies, question par question. L'écart moyen devient un pourcentage d'affinité (100 % = accord parfait sur les questions répondues). Le score d'une famille politique est la moyenne de celui des personnalités qui la composent : aucun bloc ne possède de position propre, tout découle de la même table de 40 propositions que le comparateur. Les questions laissées sans réponse sont simplement ignorées.

Les blocs politiques

Nous regroupons l'offre politique en grandes familles : Gauche sociale & écologiste, Bloc central & libéral, Droite républicaine, Droite nationale. C'est une simplification assumée, destinée à la lisibilité ; elle ne remplace pas la lecture des programmes de chaque candidat.

Les données électorales

La carte et les pages départements s'appuient sur les résultats officiels de l'élection présidentielle 2022 (ministère de l'Intérieur), agrégés via Opendatasoft. Les tendances 2027 sont calculées, de façon anonyme et agrégée, à partir des réponses au simulateur.

Positions des candidats

Chacune des 28 personnalités suivies est positionnée sur 40 propositions clivantes, réparties sur les 10thèmes du site. L'échelle va de -2 (opposition nette) à +2 (soutien net), 0 signalant une position nuancée, une voie intermédiaire assumée ou l'absence de doctrine identifiable sur le sujet.

Ces positions s'appuient sur les programmes publiés, les votes au Parlement et les déclarations publiques. Elles sont établies proposition par proposition, en comparant l'ensemble des personnalités entre elles sur un même sujet, afin que les écarts restent cohérents. Il s'agit d'une lecture éditoriale et indicative : les candidatures et les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés, et ces données sont révisées au fil de la campagne.

Le comparateur

Pour chaque proposition, le taux d'accord entre deux personnalités vaut 100 % lorsqu'elles ont la même position, et décroît proportionnellement à leur écart sur l'échelle. La concordance globale est la moyenne de ces taux.

Une règle importante : les propositions sur lesquelles ni l'une ni l'autren'a de position tranchée sont affichées mais exclues du calcul. Les compter comme un accord gonflerait artificiellement la concordance entre deux personnalités qui, en réalité, ne se sont simplement pas prononcées. Le nombre de propositions réellement comparées est affiché sous le résultat.

La boussole politique projette chaque personnalité sur deux axes construits à partir des propositions qui les portent : un axe économique (intervention de l'État et redistribution face au marché et au libéralisme) et un axe sociétal (ouverture, progressisme et intégration européenne face au conservatisme et au souverainisme). Chaque axe est ramené à une échelle de -100 à +100.

Limites

Le simulateur est un outil pédagogique et ludique. Il ne constitue pas un sondage au sens de la loi de 1977, n'a aucune valeur statistique ou prédictive, et le résultat dépend de la formulation des questions. À utiliser comme point de départ de réflexion, jamais comme consigne de vote.