Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
Face-à-face · Présidentielle 2027
Selma Labib ou David Lisnard ?
Le face-à-face entre Selma Labib et David Lisnard est celui de deux projets antagonistes : 26 % seulement de positions convergentes.
Leur terrain d’entente le plus large est « Europe » (63 % d’accord). Leur principal point de friction concerne « Travail, retraites & social », où l’accord tombe à 0 %.
Sur 0 des 40 propositions réellement comparables, Labib et Lisnard adoptent une position strictement identique.
Le désaccord le plus net porte sur la proposition « Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants » : Labib s’y oppose nettement, Lisnard y est franchement favorable.
26 %
d’accord au total
0/40
positions strictement identiques
63 %
d’accord sur « Europe »
0 %
d’accord sur « Travail, retraites & social »
Selma Labib
NPA-Révolutionnaires
Porte-parole du NPA-Révolutionnaires
Candidature déclarée
David Lisnard
Nouvelle Énergie
Maire de Cannes depuis 2014, président de l’Association des maires de France depuis 2021 et fondateur du mouvement Nouvelle Énergie
Candidature déclarée
Le comparatif
Selma Labib face à David Lisnard, proposition par proposition
Concordance globale
Positions opposées
Les deux projets s’opposent sur la grande majorité des sujets.
40 propositions comparées sur 40.
Ce qui les rapproche
Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
NuancéPlutôt contre
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
NuancéPlutôt contre
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
PourPlutôt pour
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
NuancéPlutôt pour
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
Plutôt pourNuancé
Ce qui les oppose
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
ContrePour
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
PourContre
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
ContrePour
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
PourContre
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
ContrePour
Accord thème par thème
Cliquez sur un thème pour filtrer le détail plus bas.
Le détail
Proposition par proposition
Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.
Il faut renforcer le contrôle des forces de l'ordre par une autorité réellement indépendante.
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
L'aide au développement doit être conditionnée à la coopération migratoire des pays d'origine.
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants.
Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux.
Il faut généraliser l'uniforme ou une tenue unique à l'école.
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société.
Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
Il faut légaliser une aide active à mourir strictement encadrée.
En résumé
Les orientations, thème par thème
Selma Labib
Rupture anticapitaliste : taxation massive des riches et des profits, contrôle des grandes entreprises.
David Lisnard
Baisse de deux à trois cents milliards de dépenses publiques, refus des impôts sur le patrimoine et dérégulation.
Selma Labib
Abrogation de la réforme des retraites, forte hausse des salaires et du SMIC, partage du temps de travail.
David Lisnard
Retraite à soixante-cinq ans avec capitalisation complémentaire, RSA conditionné et baisse des charges plutôt que hausse du SMIC.
Selma Labib
Régularisation des sans-papiers et liberté de circulation, contre toute préférence nationale.
David Lisnard
Reprise du contrôle des flux migratoires, primauté du droit national sur les juridictions européennes et recours au référendum sur ces questions.
Selma Labib
Contrôle citoyen de la police et légalisation du cannabis, contre les logiques répressives.
David Lisnard
Fin de l’impunité, responsabilité individuelle, moyens accrus pour la justice et la police, révision de la justice des mineurs.
Selma Labib
Sortie du nucléaire, planification écologique et rupture avec le productivisme.
David Lisnard
Nucléaire d’abord, fin des subventions aux renouvelables, allègement des normes et confiance dans l’innovation plutôt que dans la contrainte.
Selma Labib
Rupture avec l’Europe libérale et rejet des traités de libre-échange.
David Lisnard
Révision de la primauté du droit européen par l’article 55, subsidiarité renforcée et recours au référendum sur les enjeux européens.
Selma Labib
Sortie de l’OTAN et réduction des budgets militaires.
David Lisnard
Effort de défense accru, soutien à l’Ukraine et diplomatie gaullienne fondée sur l’indépendance nationale et la réciprocité migratoire.
Selma Labib
Assemblée constituante et démocratie directe (rupture avec la Ve République).
David Lisnard
Réforme de la Ve République, décentralisation renforcée et recours au référendum pour rendre à l’État la maîtrise de sa politique migratoire.
Selma Labib
Hôpital public massivement financé et Sécurité sociale intégrale.
David Lisnard
Gestion décentralisée de l’hôpital, maintien des complémentaires et refus d’une hausse générale des dépenses de santé.
Selma Labib
École publique renforcée, opposition au privé et à la sélection précoce.
David Lisnard
Chèque éducation et libre choix de l’établissement, autonomie des directeurs et recrutement direct des enseignants.
Positions établies à partir des programmes publiés, des votes et des déclarations publiques de chaque mouvement, sur une échelle de -2 (opposition nette) à +2 (soutien net). Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Frantogian, CC BY-SA 3.0.
Questions fréquentes
Ce que l’on demande le plus sur ce face-à-face
›Quel est le niveau d’accord entre Selma Labib et David Lisnard sur « Économie & fiscalité » ?
Sur ce thème, Selma Labib et David Lisnard affichent 19 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines » — Labib y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Selma Labib et David Lisnard sur « Travail, retraites & social » ?
Sur ce thème, Selma Labib et David Lisnard affichent 0 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins » — Labib y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Selma Labib et David Lisnard sur « Immigration » ?
Sur ce thème, Selma Labib et David Lisnard affichent 25 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants » — Labib s’y oppose nettement, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Selma Labib et David Lisnard sur « Sécurité & justice » ?
Sur ce thème, Selma Labib et David Lisnard affichent 6 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes » — Labib s’y oppose nettement, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Selma Labib et David Lisnard sur « Écologie & énergie » ?
Sur ce thème, Selma Labib et David Lisnard affichent 19 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires » — Labib s’y oppose nettement, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Selma Labib et David Lisnard sur « Europe » ?
Sur ce thème, Selma Labib et David Lisnard affichent 63 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux » — Labib ne tranche pas, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Selma Labib et David Lisnard sur « International & défense » ?
Sur ce thème, Selma Labib et David Lisnard affichent 44 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses » — Labib s’y oppose nettement, Lisnard penche pour.
›Quel est le niveau d’accord entre Selma Labib et David Lisnard sur « Institutions & démocratie » ?
Sur ce thème, Selma Labib et David Lisnard affichent 44 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale » — Labib y est franchement favorable, Lisnard penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Selma Labib et David Lisnard sur « Santé » ?
Sur ce thème, Selma Labib et David Lisnard affichent 31 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé » — Labib y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Selma Labib et David Lisnard sur « Éducation » ?
Sur ce thème, Selma Labib et David Lisnard affichent 6 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce » — Labib s’y oppose nettement, Lisnard y est franchement favorable.
Poursuivre la comparaison
D'autres face-à-face
Ou composez votre propre face-à-face parmi les 28 personnalités suivies, et découvrez qui est le plus proche de vous.
Comparatif établi sur 40 propositions réparties sur 10 thèmes, à partir des programmes publiés, des votes au Parlement et des déclarations publiques. Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Frantogian, CC BY-SA 3.0.
