Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
Face-à-face · Présidentielle 2027
Philippe Brun ou David Lisnard ?
Avec 53 % de positions convergentes, Philippe Brun et David Lisnard se rejoignent autant qu’ils s’opposent, selon les sujets.
Leur terrain d’entente le plus large est « International & défense » (75 % d’accord). Leur principal point de friction concerne « Travail, retraites & social », où l’accord tombe à 31 %.
Sur 3 des 38 propositions réellement comparables, Brun et Lisnard adoptent une position strictement identique. Les 2 propositions sur lesquelles aucun des deux n’a de ligne tranchée sont écartées du calcul.
Le désaccord le plus net porte sur la proposition « L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires » : Brun y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
53 %
d’accord au total
3/38
positions strictement identiques
75 %
d’accord sur « International & défense »
31 %
d’accord sur « Travail, retraites & social »
Philippe Brun
Parti socialiste
Député socialiste de l’Eure, magistrat administratif
Candidature déclarée
David Lisnard
Nouvelle Énergie
Maire de Cannes depuis 2014, président de l’Association des maires de France depuis 2021 et fondateur du mouvement Nouvelle Énergie
Candidature déclarée
Le comparatif
Philippe Brun face à David Lisnard, proposition par proposition
Concordance globale
Positions éloignées
Les désaccords l’emportent nettement sur les points communs.
38 propositions comparées sur 40 · 2 écartées faute de position tranchée des deux côtés.
Ce qui les rapproche
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
ContreContre
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
Plutôt pourPlutôt pour
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
Plutôt pourPlutôt pour
Il faut renforcer le contrôle des forces de l'ordre par une autorité réellement indépendante.
NuancéPlutôt contre
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
NuancéPlutôt contre
Ce qui les oppose
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
PourContre
Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
PourContre
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
Plutôt contrePour
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
ContrePlutôt pour
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
Plutôt contrePour
Accord thème par thème
Cliquez sur un thème pour filtrer le détail plus bas.
Le détail
Proposition par proposition
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société.
Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants.
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
Il faut renforcer le contrôle des forces de l'ordre par une autorité réellement indépendante.
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
L'aide au développement doit être conditionnée à la coopération migratoire des pays d'origine.
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux.
Il faut généraliser l'uniforme ou une tenue unique à l'école.
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
Il faut légaliser une aide active à mourir strictement encadrée.
En résumé
Les orientations, thème par thème
Philippe Brun
Rétablissement de l’ISF et suppression de la « flat tax », réindustrialisation assumée dans une logique de « gauche productiviste ».
David Lisnard
Baisse de deux à trois cents milliards de dépenses publiques, refus des impôts sur le patrimoine et dérégulation.
Philippe Brun
« Candidat des salaires » : hausse des rémunérations du travail et projet de fonds de pension public géré par les syndicats.
David Lisnard
Retraite à soixante-cinq ans avec capitalisation complémentaire, RSA conditionné et baisse des charges plutôt que hausse du SMIC.
Philippe Brun
Ligne socialiste : attachement au droit du sol et refus de la préférence nationale.
David Lisnard
Reprise du contrôle des flux migratoires, primauté du droit national sur les juridictions européennes et recours au référendum sur ces questions.
Philippe Brun
Peu de positions publiques détaillées à ce stade de la campagne.
David Lisnard
Fin de l’impunité, responsabilité individuelle, moyens accrus pour la justice et la police, révision de la justice des mineurs.
Philippe Brun
Transition écologique adossée à la réindustrialisation, sans en faire l’axe central de sa campagne.
David Lisnard
Nucléaire d’abord, fin des subventions aux renouvelables, allègement des normes et confiance dans l’innovation plutôt que dans la contrainte.
Philippe Brun
Engagement européen et régulation des échanges commerciaux.
David Lisnard
Révision de la primauté du droit européen par l’article 55, subsidiarité renforcée et recours au référendum sur les enjeux européens.
Philippe Brun
Soutien à l’Ukraine et maintien dans l’Alliance atlantique.
David Lisnard
Effort de défense accru, soutien à l’Ukraine et diplomatie gaullienne fondée sur l’indépendance nationale et la réciprocité migratoire.
Philippe Brun
Peu de positions publiques détaillées à ce stade de la campagne.
David Lisnard
Réforme de la Ve République, décentralisation renforcée et recours au référendum pour rendre à l’État la maîtrise de sa politique migratoire.
Philippe Brun
Défense des services publics.
David Lisnard
Gestion décentralisée de l’hôpital, maintien des complémentaires et refus d’une hausse générale des dépenses de santé.
Philippe Brun
Peu de positions publiques détaillées à ce stade de la campagne.
David Lisnard
Chèque éducation et libre choix de l’établissement, autonomie des directeurs et recrutement direct des enseignants.
Positions établies à partir des programmes publiés, des votes et des déclarations publiques de chaque mouvement, sur une échelle de -2 (opposition nette) à +2 (soutien net). Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Frantogian, CC BY-SA 3.0.
Questions fréquentes
Ce que l’on demande le plus sur ce face-à-face
›Quel est le niveau d’accord entre Philippe Brun et David Lisnard sur « Économie & fiscalité » ?
Sur ce thème, Philippe Brun et David Lisnard affichent 31 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines » — Brun y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Philippe Brun et David Lisnard sur « Travail, retraites & social » ?
Sur ce thème, Philippe Brun et David Lisnard affichent 31 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires » — Brun y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Philippe Brun et David Lisnard sur « Immigration » ?
Sur ce thème, Philippe Brun et David Lisnard affichent 38 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants » — Brun penche contre, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Philippe Brun et David Lisnard sur « Sécurité & justice » ?
Sur ce thème, Philippe Brun et David Lisnard affichent 56 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes » — Brun ne tranche pas, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Philippe Brun et David Lisnard sur « Écologie & énergie » ?
Sur ce thème, Philippe Brun et David Lisnard affichent 56 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires » — Brun ne tranche pas, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Philippe Brun et David Lisnard sur « Europe » ?
Sur ce thème, Philippe Brun et David Lisnard affichent 69 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux » — Brun penche contre, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Philippe Brun et David Lisnard sur « International & défense » ?
Sur ce thème, Philippe Brun et David Lisnard affichent 75 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN » — Brun s’y oppose nettement, Lisnard ne tranche pas.
›Quel est le niveau d’accord entre Philippe Brun et David Lisnard sur « Institutions & démocratie » ?
Sur ce thème, Philippe Brun et David Lisnard affichent 67 % d’accord sur 3 propositions comparées. Exemple : « Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société » — Brun ne tranche pas, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Philippe Brun et David Lisnard sur « Santé » ?
Sur ce thème, Philippe Brun et David Lisnard affichent 58 % d’accord sur 3 propositions comparées. Exemple : « Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants » — Brun penche pour, Lisnard penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Philippe Brun et David Lisnard sur « Éducation » ?
Sur ce thème, Philippe Brun et David Lisnard affichent 56 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce » — Brun ne tranche pas, Lisnard y est franchement favorable.
Poursuivre la comparaison
D'autres face-à-face
Ou composez votre propre face-à-face parmi les 28 personnalités suivies, et découvrez qui est le plus proche de vous.
Comparatif établi sur 40 propositions réparties sur 10 thèmes, à partir des programmes publiés, des votes au Parlement et des déclarations publiques. Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Frantogian, CC BY-SA 3.0.
