Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
Face-à-face · Présidentielle 2027
Nathalie Arthaud ou Selma Labib ?
Nathalie Arthaud et Selma Labib défendent des projets largement convergents : leurs positions coïncident sur 85 % des propositions passées au crible.
Leur terrain d’entente le plus large est « Travail, retraites & social » (100 % d’accord). Leur principal point de friction concerne « Écologie & énergie », où l’accord tombe à 50 %.
Sur 22 des 39 propositions réellement comparables, Arthaud et Labib adoptent une position strictement identique. Les 1 propositions sur lesquelles aucun des deux n’a de ligne tranchée sont écartées du calcul.
Le désaccord le plus net porte sur la proposition « Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République) » : Arthaud ne tranche pas, Labib y est franchement favorable.
85 %
d’accord au total
22/39
positions strictement identiques
100 %
d’accord sur « Travail, retraites & social »
50 %
d’accord sur « Écologie & énergie »

Nathalie Arthaud
Lutte ouvrière
Porte-parole de Lutte ouvrière depuis 2008 et professeure d’économie-gestion en lycée
Candidature déclarée
Selma Labib
NPA-Révolutionnaires
Porte-parole du NPA-Révolutionnaires
Candidature déclaréeLe comparatif
Nathalie Arthaud face à Selma Labib, proposition par proposition
Concordance globale
Positions très proches
Les deux personnalités partagent l’essentiel de leurs orientations.
39 propositions comparées sur 40 · 1 écartée faute de position tranchée des deux côtés.
Ce qui les rapproche
Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
PourPour
Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
ContreContre
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
ContreContre
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
PourPour
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
PourPour
Ce qui les oppose
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
NuancéPour
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
NuancéPour
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
NuancéPour
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
NuancéPour
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
NuancéPour
Accord thème par thème
Cliquez sur un thème pour filtrer le détail plus bas.
Le détail
Proposition par proposition
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société.
Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux.
Il faut légaliser une aide active à mourir strictement encadrée.
Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
Il faut renforcer le contrôle des forces de l'ordre par une autorité réellement indépendante.
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
L'aide au développement doit être conditionnée à la coopération migratoire des pays d'origine.
Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants.
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
Il faut généraliser l'uniforme ou une tenue unique à l'école.
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
En résumé
Les orientations, thème par thème
Nathalie Arthaud
Expropriation des grandes fortunes, contrôle des travailleurs sur les entreprises et refus de toute baisse des cotisations patronales.
Selma Labib
Rupture anticapitaliste : taxation massive des riches et des profits, contrôle des grandes entreprises.
Nathalie Arthaud
Retraite à soixante ans, SMIC à deux mille euros net, minima sociaux inconditionnels et interdiction des licenciements.
Selma Labib
Abrogation de la réforme des retraites, forte hausse des salaires et du SMIC, partage du temps de travail.
Nathalie Arthaud
Liberté de circulation et d’installation, régularisation de tous les sans-papiers et refus de toute distinction entre travailleurs français et étrangers.
Selma Labib
Régularisation des sans-papiers et liberté de circulation, contre toute préférence nationale.
Nathalie Arthaud
Dénonciation de la surenchère répressive, défense des libertés publiques et du contrôle des violences policières, sans dispositifs pénaux automatiques.
Selma Labib
Contrôle citoyen de la police et légalisation du cannabis, contre les logiques répressives.
Nathalie Arthaud
Critique du productivisme capitaliste, refus des taxes écologiques pesant sur les salariés et contrôle des groupes industriels par les travailleurs.
Selma Labib
Sortie du nucléaire, planification écologique et rupture avec le productivisme.
Nathalie Arthaud
Internationalisme ouvrier opposé à l’Europe des capitaux, sans revendiquer de sortie nationale ni de repli protectionniste des frontières.
Selma Labib
Rupture avec l’Europe libérale et rejet des traités de libre-échange.
Nathalie Arthaud
Ni Poutine ni OTAN, dénonciation des impérialismes rivaux, opposition aux livraisons d’armes et à la hausse des budgets militaires.
Selma Labib
Sortie de l’OTAN et réduction des budgets militaires.
Nathalie Arthaud
Institutions considérées comme un décor du pouvoir économique, sans projet constitutionnel, avec revendication ancienne d’une représentation proportionnelle.
Selma Labib
Assemblée constituante et démocratie directe (rupture avec la Ve République).
Nathalie Arthaud
Embauches massives à l’hôpital public, remboursement intégral par la Sécurité sociale et médecins salariés dans les zones sous-dotées.
Selma Labib
Hôpital public massivement financé et Sécurité sociale intégrale.
Nathalie Arthaud
Recrutement massif d’enseignants, refus de l’uniforme et de la sélection, défense de l’école publique et laïque.
Selma Labib
École publique renforcée, opposition au privé et à la sélection précoce.
Positions établies à partir des programmes publiés, des votes et des déclarations publiques de chaque mouvement, sur une échelle de -2 (opposition nette) à +2 (soutien net). Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Kokluts, CC BY-SA 4.0.
Questions fréquentes
Ce que l’on demande le plus sur ce face-à-face
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Selma Labib sur « Économie & fiscalité » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Selma Labib affichent 88 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique » — Arthaud s’y oppose nettement, Labib ne tranche pas.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Selma Labib sur « Travail, retraites & social » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Selma Labib affichent 100 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins » — Arthaud y est franchement favorable, Labib y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Selma Labib sur « Immigration » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Selma Labib affichent 100 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants » — Arthaud s’y oppose nettement, Labib s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Selma Labib sur « Sécurité & justice » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Selma Labib affichent 94 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis » — Arthaud penche pour, Labib y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Selma Labib sur « Écologie & énergie » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Selma Labib affichent 50 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires » — Arthaud ne tranche pas, Labib s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Selma Labib sur « Europe » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Selma Labib affichent 67 % d’accord sur 3 propositions comparées. Exemple : « Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur » — Arthaud ne tranche pas, Labib y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Selma Labib sur « International & défense » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Selma Labib affichent 88 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie » — Arthaud penche contre, Labib ne tranche pas.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Selma Labib sur « Institutions & démocratie » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Selma Labib affichent 69 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République) » — Arthaud ne tranche pas, Labib y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Selma Labib sur « Santé » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Selma Labib affichent 88 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux » — Arthaud penche pour, Labib y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Selma Labib sur « Éducation » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Selma Labib affichent 100 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut généraliser l'uniforme ou une tenue unique à l'école » — Arthaud s’y oppose nettement, Labib s’y oppose nettement.
Poursuivre la comparaison
D'autres face-à-face
Ou composez votre propre face-à-face parmi les 28 personnalités suivies, et découvrez qui est le plus proche de vous.
Comparatif établi sur 40 propositions réparties sur 10 thèmes, à partir des programmes publiés, des votes au Parlement et des déclarations publiques. Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Kokluts, CC BY-SA 4.0.
