Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
Face-à-face · Présidentielle 2027
Nathalie Arthaud ou Raphaël Glucksmann ?
Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann partagent un socle commun réel — 72 % de positions convergentes — mais divergent sur plusieurs sujets structurants.
Leur terrain d’entente le plus large est « Santé » (94 % d’accord). Leur principal point de friction concerne « International & défense », où l’accord tombe à 31 %.
Sur 10 des 39 propositions réellement comparables, Arthaud et Glucksmann adoptent une position strictement identique. Les 1 propositions sur lesquelles aucun des deux n’a de ligne tranchée sont écartées du calcul.
Le désaccord le plus net porte sur la proposition « Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses » : Arthaud s’y oppose nettement, Glucksmann y est franchement favorable.
72 %
d’accord au total
10/39
positions strictement identiques
94 %
d’accord sur « Santé »
31 %
d’accord sur « International & défense »

Nathalie Arthaud
Lutte ouvrière
Porte-parole de Lutte ouvrière depuis 2008 et professeure d’économie-gestion en lycée
Candidature déclarée

Raphaël Glucksmann
Place publique
Député européen et coprésident de Place publique
Envisage une candidature
Le comparatif
Nathalie Arthaud face à Raphaël Glucksmann, proposition par proposition
Concordance globale
Positions proches
Un socle commun large, avec des nuances sur quelques sujets.
39 propositions comparées sur 40 · 1 écartée faute de position tranchée des deux côtés.
Ce qui les rapproche
Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
PourPour
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
ContreContre
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
ContreContre
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
ContreContre
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
Plutôt pourPlutôt pour
Ce qui les oppose
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
ContrePour
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
Plutôt pourContre
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
Plutôt contrePour
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
Plutôt contrePour
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
PourNuancé
Accord thème par thème
Cliquez sur un thème pour filtrer le détail plus bas.
Le détail
Proposition par proposition
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
Il faut renforcer le contrôle des forces de l'ordre par une autorité réellement indépendante.
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
L'aide au développement doit être conditionnée à la coopération migratoire des pays d'origine.
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
Il faut généraliser l'uniforme ou une tenue unique à l'école.
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société.
Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants.
Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux.
Il faut légaliser une aide active à mourir strictement encadrée.
En résumé
Les orientations, thème par thème
Nathalie Arthaud
Expropriation des grandes fortunes, contrôle des travailleurs sur les entreprises et refus de toute baisse des cotisations patronales.
Raphaël Glucksmann
Taxation européenne des ultra-riches, alignement de la fiscalité du capital sur celle du travail et investissement vert.
Nathalie Arthaud
Retraite à soixante ans, SMIC à deux mille euros net, minima sociaux inconditionnels et interdiction des licenciements.
Raphaël Glucksmann
Départ entre soixante-deux et soixante-quatre ans selon la carrière, hausse du SMIC et refus de conditionner le RSA.
Nathalie Arthaud
Liberté de circulation et d’installation, régularisation de tous les sans-papiers et refus de toute distinction entre travailleurs français et étrangers.
Raphaël Glucksmann
Refus des logiques de durcissement automatique, convention citoyenne sur l’immigration et affirmation que l’installation en France n’est pas un droit universel.
Nathalie Arthaud
Dénonciation de la surenchère répressive, défense des libertés publiques et du contrôle des violences policières, sans dispositifs pénaux automatiques.
Raphaël Glucksmann
Refus des automatismes pénaux et de la surenchère sécuritaire, avec reconnaissance de la demande d’ordre et de moyens judiciaires accrus.
Nathalie Arthaud
Critique du productivisme capitaliste, refus des taxes écologiques pesant sur les salariés et contrôle des groupes industriels par les travailleurs.
Raphaël Glucksmann
Pacte vert européen, mix nucléaire et renouvelables, réindustrialisation décarbonée et normes environnementales défendues au niveau de l’Union européenne.
Nathalie Arthaud
Internationalisme ouvrier opposé à l’Europe des capitaux, sans revendiquer de sortie nationale ni de repli protectionniste des frontières.
Raphaël Glucksmann
Saut fédéral, budget commun, fin du droit de veto, défense intégrée et refus des accords commerciaux non alignés sur les normes européennes.
Nathalie Arthaud
Ni Poutine ni OTAN, dénonciation des impérialismes rivaux, opposition aux livraisons d’armes et à la hausse des budgets militaires.
Raphaël Glucksmann
Soutien maximal à l’Ukraine, saisie des avoirs russes gelés, fonds européen de défense et réarmement rapide du continent.
Nathalie Arthaud
Institutions considérées comme un décor du pouvoir économique, sans projet constitutionnel, avec revendication ancienne d’une représentation proportionnelle.
Raphaël Glucksmann
Institutions assumées plutôt que refondées, proportionnelle et conventions citoyennes préférées au référendum d’initiative citoyenne.
Nathalie Arthaud
Embauches massives à l’hôpital public, remboursement intégral par la Sécurité sociale et médecins salariés dans les zones sous-dotées.
Raphaël Glucksmann
Investissement public dans l’hôpital, réduction du reste à charge et lutte contre les déserts médicaux.
Nathalie Arthaud
Recrutement massif d’enseignants, refus de l’uniforme et de la sélection, défense de l’école publique et laïque.
Raphaël Glucksmann
Investissement dans l’école publique, revalorisation des enseignants et attention portée à la mixité sociale des établissements.
Positions établies à partir des programmes publiés, des votes et des déclarations publiques de chaque mouvement, sur une échelle de -2 (opposition nette) à +2 (soutien net). Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Kokluts, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — © European Union, 1998 – 2026, Attribution.
Questions fréquentes
Ce que l’on demande le plus sur ce face-à-face
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann sur « Économie & fiscalité » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann affichent 75 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique » — Arthaud s’y oppose nettement, Glucksmann ne tranche pas.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann sur « Travail, retraites & social » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann affichent 75 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours) » — Arthaud y est franchement favorable, Glucksmann ne tranche pas.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann sur « Immigration » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann affichent 88 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants » — Arthaud s’y oppose nettement, Glucksmann penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann sur « Sécurité & justice » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann affichent 81 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes » — Arthaud s’y oppose nettement, Glucksmann penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann sur « Écologie & énergie » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann affichent 75 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires » — Arthaud ne tranche pas, Glucksmann penche pour.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann sur « Europe » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann affichent 50 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée » — Arthaud penche contre, Glucksmann y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann sur « International & défense » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann affichent 31 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses » — Arthaud s’y oppose nettement, Glucksmann y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann sur « Institutions & démocratie » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann affichent 92 % d’accord sur 3 propositions comparées. Exemple : « Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets » — Arthaud ne tranche pas, Glucksmann penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann sur « Santé » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann affichent 94 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé » — Arthaud y est franchement favorable, Glucksmann penche pour.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann sur « Éducation » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Raphaël Glucksmann affichent 69 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat » — Arthaud y est franchement favorable, Glucksmann ne tranche pas.
Poursuivre la comparaison
D'autres face-à-face
Ou composez votre propre face-à-face parmi les 26 personnalités suivies, et découvrez qui est le plus proche de vous.
Comparatif établi sur 40 propositions réparties sur 10 thèmes, à partir des programmes publiés, des votes au Parlement et des déclarations publiques. Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Kokluts, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — © European Union, 1998 – 2026, Attribution.
