Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
Face-à-face · Présidentielle 2027
Nathalie Arthaud ou David Lisnard ?
Le face-à-face entre Nathalie Arthaud et David Lisnard est celui de deux projets antagonistes : 33 % seulement de positions convergentes.
Leur terrain d’entente le plus large est « Europe » (75 % d’accord). Leur principal point de friction concerne « Travail, retraites & social », où l’accord tombe à 0 %.
Sur 1 des 39 propositions réellement comparables, Arthaud et Lisnard adoptent une position strictement identique. Les 1 propositions sur lesquelles aucun des deux n’a de ligne tranchée sont écartées du calcul.
Le désaccord le plus net porte sur la proposition « Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants » : Arthaud s’y oppose nettement, Lisnard y est franchement favorable.
33 %
d’accord au total
1/39
positions strictement identiques
75 %
d’accord sur « Europe »
0 %
d’accord sur « Travail, retraites & social »

Nathalie Arthaud
Lutte ouvrière
Porte-parole de Lutte ouvrière depuis 2008 et professeure d’économie-gestion en lycée
Candidature déclarée

David Lisnard
Nouvelle Énergie
Maire de Cannes depuis 2014, président de l’Association des maires de France depuis 2021 et fondateur du mouvement Nouvelle Énergie
Candidature déclarée
Le comparatif
Nathalie Arthaud face à David Lisnard, proposition par proposition
Concordance globale
Positions opposées
Les deux projets s’opposent sur la grande majorité des sujets.
39 propositions comparées sur 40 · 1 écartée faute de position tranchée des deux côtés.
Ce qui les rapproche
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
Plutôt contrePlutôt contre
Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
ContrePlutôt contre
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
NuancéPlutôt contre
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
NuancéPlutôt contre
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
NuancéPlutôt contre
Ce qui les oppose
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
ContrePour
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
PourContre
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
ContrePour
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
PourContre
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
ContrePour
Accord thème par thème
Cliquez sur un thème pour filtrer le détail plus bas.
Le détail
Proposition par proposition
Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
Il faut renforcer le contrôle des forces de l'ordre par une autorité réellement indépendante.
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
L'aide au développement doit être conditionnée à la coopération migratoire des pays d'origine.
Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société.
Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants.
Il faut généraliser l'uniforme ou une tenue unique à l'école.
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux.
Il faut légaliser une aide active à mourir strictement encadrée.
Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
En résumé
Les orientations, thème par thème
Nathalie Arthaud
Expropriation des grandes fortunes, contrôle des travailleurs sur les entreprises et refus de toute baisse des cotisations patronales.
David Lisnard
Baisse de deux à trois cents milliards de dépenses publiques, refus des impôts sur le patrimoine et dérégulation.
Nathalie Arthaud
Retraite à soixante ans, SMIC à deux mille euros net, minima sociaux inconditionnels et interdiction des licenciements.
David Lisnard
Retraite à soixante-cinq ans avec capitalisation complémentaire, RSA conditionné et baisse des charges plutôt que hausse du SMIC.
Nathalie Arthaud
Liberté de circulation et d’installation, régularisation de tous les sans-papiers et refus de toute distinction entre travailleurs français et étrangers.
David Lisnard
Reprise du contrôle des flux migratoires, primauté du droit national sur les juridictions européennes et recours au référendum sur ces questions.
Nathalie Arthaud
Dénonciation de la surenchère répressive, défense des libertés publiques et du contrôle des violences policières, sans dispositifs pénaux automatiques.
David Lisnard
Fin de l’impunité, responsabilité individuelle, moyens accrus pour la justice et la police, révision de la justice des mineurs.
Nathalie Arthaud
Critique du productivisme capitaliste, refus des taxes écologiques pesant sur les salariés et contrôle des groupes industriels par les travailleurs.
David Lisnard
Nucléaire d’abord, fin des subventions aux renouvelables, allègement des normes et confiance dans l’innovation plutôt que dans la contrainte.
Nathalie Arthaud
Internationalisme ouvrier opposé à l’Europe des capitaux, sans revendiquer de sortie nationale ni de repli protectionniste des frontières.
David Lisnard
Révision de la primauté du droit européen par l’article 55, subsidiarité renforcée et recours au référendum sur les enjeux européens.
Nathalie Arthaud
Ni Poutine ni OTAN, dénonciation des impérialismes rivaux, opposition aux livraisons d’armes et à la hausse des budgets militaires.
David Lisnard
Effort de défense accru, soutien à l’Ukraine et diplomatie gaullienne fondée sur l’indépendance nationale et la réciprocité migratoire.
Nathalie Arthaud
Institutions considérées comme un décor du pouvoir économique, sans projet constitutionnel, avec revendication ancienne d’une représentation proportionnelle.
David Lisnard
Réforme de la Ve République, décentralisation renforcée et recours au référendum pour rendre à l’État la maîtrise de sa politique migratoire.
Nathalie Arthaud
Embauches massives à l’hôpital public, remboursement intégral par la Sécurité sociale et médecins salariés dans les zones sous-dotées.
David Lisnard
Gestion décentralisée de l’hôpital, maintien des complémentaires et refus d’une hausse générale des dépenses de santé.
Nathalie Arthaud
Recrutement massif d’enseignants, refus de l’uniforme et de la sélection, défense de l’école publique et laïque.
David Lisnard
Chèque éducation et libre choix de l’établissement, autonomie des directeurs et recrutement direct des enseignants.
Positions établies à partir des programmes publiés, des votes et des déclarations publiques de chaque mouvement, sur une échelle de -2 (opposition nette) à +2 (soutien net). Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Kokluts, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — Frantogian, CC BY-SA 3.0.
Questions fréquentes
Ce que l’on demande le plus sur ce face-à-face
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et David Lisnard sur « Économie & fiscalité » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et David Lisnard affichent 19 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines » — Arthaud y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et David Lisnard sur « Travail, retraites & social » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et David Lisnard affichent 0 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins » — Arthaud y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et David Lisnard sur « Immigration » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et David Lisnard affichent 25 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants » — Arthaud s’y oppose nettement, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et David Lisnard sur « Sécurité & justice » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et David Lisnard affichent 13 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes » — Arthaud s’y oppose nettement, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et David Lisnard sur « Écologie & énergie » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et David Lisnard affichent 69 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires » — Arthaud ne tranche pas, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et David Lisnard sur « Europe » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et David Lisnard affichent 75 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux » — Arthaud ne tranche pas, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et David Lisnard sur « International & défense » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et David Lisnard affichent 44 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses » — Arthaud s’y oppose nettement, Lisnard penche pour.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et David Lisnard sur « Institutions & démocratie » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et David Lisnard affichent 50 % d’accord sur 3 propositions comparées. Exemple : « Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société » — Arthaud penche contre, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et David Lisnard sur « Santé » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et David Lisnard affichent 31 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé » — Arthaud y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et David Lisnard sur « Éducation » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et David Lisnard affichent 6 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce » — Arthaud s’y oppose nettement, Lisnard y est franchement favorable.
Poursuivre la comparaison
D'autres face-à-face
Ou composez votre propre face-à-face parmi les 26 personnalités suivies, et découvrez qui est le plus proche de vous.
Comparatif établi sur 40 propositions réparties sur 10 thèmes, à partir des programmes publiés, des votes au Parlement et des déclarations publiques. Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Kokluts, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — Frantogian, CC BY-SA 3.0.
