Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
Face-à-face · Présidentielle 2027
Nathalie Arthaud ou Bruno Le Maire ?
Le face-à-face entre Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire est celui de deux projets antagonistes : 32 % seulement de positions convergentes.
Leur terrain d’entente le plus large est « Écologie & énergie » (63 % d’accord). Leur principal point de friction concerne « Travail, retraites & social », où l’accord tombe à 13 %.
Sur 0 des 37 propositions réellement comparables, Arthaud et Le Maire adoptent une position strictement identique. Les 3 propositions sur lesquelles aucun des deux n’a de ligne tranchée sont écartées du calcul.
Le désaccord le plus net porte sur la proposition « Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants » : Arthaud s’y oppose nettement, Le Maire y est franchement favorable.
32 %
d’accord au total
0/37
positions strictement identiques
63 %
d’accord sur « Écologie & énergie »
13 %
d’accord sur « Travail, retraites & social »

Nathalie Arthaud
Lutte ouvrière
Porte-parole de Lutte ouvrière depuis 2008 et professeure d’économie-gestion en lycée
Candidature déclarée

Bruno Le Maire
Renaissance
Ancien ministre de l’Économie et des Finances (2017-2024), professeur invité et conseiller en stratégie
Envisage une candidature
Le comparatif
Nathalie Arthaud face à Bruno Le Maire, proposition par proposition
Concordance globale
Positions opposées
Les deux projets s’opposent sur la grande majorité des sujets.
37 propositions comparées sur 40 · 3 écartées faute de position tranchée des deux côtés.
Ce qui les rapproche
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
NuancéPlutôt contre
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
NuancéPlutôt contre
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
Plutôt contreContre
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
NuancéPlutôt pour
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
Plutôt pourNuancé
Ce qui les oppose
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
ContrePour
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
ContrePour
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
PourContre
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
ContrePour
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
ContrePour
Accord thème par thème
Cliquez sur un thème pour filtrer le détail plus bas.
Le détail
Proposition par proposition
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société.
Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux.
Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
Il faut renforcer le contrôle des forces de l'ordre par une autorité réellement indépendante.
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
L'aide au développement doit être conditionnée à la coopération migratoire des pays d'origine.
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants.
Il faut légaliser une aide active à mourir strictement encadrée.
Il faut généraliser l'uniforme ou une tenue unique à l'école.
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
En résumé
Les orientations, thème par thème
Nathalie Arthaud
Expropriation des grandes fortunes, contrôle des travailleurs sur les entreprises et refus de toute baisse des cotisations patronales.
Bruno Le Maire
Réduction de la dépense publique et des impôts de production, priorité au redressement des comptes, et protection ciblée des filières industrielles stratégiques.
Nathalie Arthaud
Retraite à soixante ans, SMIC à deux mille euros net, minima sociaux inconditionnels et interdiction des licenciements.
Bruno Le Maire
Opposé à l’abrogation de la réforme des retraites et à la réduction du temps de travail, favorable au conditionnement des minima sociaux à une activité.
Nathalie Arthaud
Liberté de circulation et d’installation, régularisation de tous les sans-papiers et refus de toute distinction entre travailleurs français et étrangers.
Bruno Le Maire
Fixation de quotas d’immigration, resserrement des conditions d’accès à la nationalité et opposition aux régularisations par le travail.
Nathalie Arthaud
Dénonciation de la surenchère répressive, défense des libertés publiques et du contrôle des violences policières, sans dispositifs pénaux automatiques.
Bruno Le Maire
Favorable aux peines planchers pour les récidivistes et opposé à la légalisation du cannabis.
Nathalie Arthaud
Critique du productivisme capitaliste, refus des taxes écologiques pesant sur les salariés et contrôle des groupes industriels par les travailleurs.
Bruno Le Maire
Relance du nucléaire présentée comme le pilier de la décarbonation, avec réserve sur les contraintes climatiques imposées aux entreprises et aux ménages.
Nathalie Arthaud
Internationalisme ouvrier opposé à l’Europe des capitaux, sans revendiquer de sortie nationale ni de repli protectionniste des frontières.
Bruno Le Maire
Approfondissement européen assumé, notamment en matière de défense, mais rejet de l’accord UE-Mercosur en l’état.
Nathalie Arthaud
Ni Poutine ni OTAN, dénonciation des impérialismes rivaux, opposition aux livraisons d’armes et à la hausse des budgets militaires.
Bruno Le Maire
Soutien militaire à l’Ukraine, maintien dans le commandement intégré de l’OTAN et hausse du budget de la défense.
Nathalie Arthaud
Institutions considérées comme un décor du pouvoir économique, sans projet constitutionnel, avec revendication ancienne d’une représentation proportionnelle.
Bruno Le Maire
Réduction du nombre de parlementaires et recours au référendum sur les grandes questions de société ; opposé à un changement de République.
Nathalie Arthaud
Embauches massives à l’hôpital public, remboursement intégral par la Sécurité sociale et médecins salariés dans les zones sous-dotées.
Bruno Le Maire
Opposé à la régulation de la liberté d’installation des médecins et au remboursement intégral par la Sécurité sociale.
Nathalie Arthaud
Recrutement massif d’enseignants, refus de l’uniforme et de la sélection, défense de l’école publique et laïque.
Bruno Le Maire
Orientation professionnelle plus précoce, autonomie des établissements et possibilité pour les universités de devenir des fondations de droit privé.
Positions établies à partir des programmes publiés, des votes et des déclarations publiques de chaque mouvement, sur une échelle de -2 (opposition nette) à +2 (soutien net). Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Kokluts, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — Belgian Presidency of the Council of the EU 2024 from Belgium, CC BY 2.0.
Questions fréquentes
Ce que l’on demande le plus sur ce face-à-face
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire sur « Économie & fiscalité » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire affichent 19 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises » — Arthaud s’y oppose nettement, Le Maire y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire sur « Travail, retraites & social » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire affichent 13 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins » — Arthaud y est franchement favorable, Le Maire s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire sur « Immigration » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire affichent 25 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants » — Arthaud s’y oppose nettement, Le Maire y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire sur « Sécurité & justice » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire affichent 31 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes » — Arthaud s’y oppose nettement, Le Maire y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire sur « Écologie & énergie » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire affichent 63 % d’accord sur 2 propositions comparées. Exemple : « La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires » — Arthaud ne tranche pas, Le Maire y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire sur « Europe » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire affichent 63 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée » — Arthaud penche contre, Le Maire y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire sur « International & défense » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire affichent 25 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses » — Arthaud s’y oppose nettement, Le Maire y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire sur « Institutions & démocratie » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire affichent 50 % d’accord sur 3 propositions comparées. Exemple : « Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société » — Arthaud penche contre, Le Maire y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire sur « Santé » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire affichent 31 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé » — Arthaud y est franchement favorable, Le Maire s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire sur « Éducation » ?
Sur ce thème, Nathalie Arthaud et Bruno Le Maire affichent 25 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce » — Arthaud s’y oppose nettement, Le Maire y est franchement favorable.
Poursuivre la comparaison
D'autres face-à-face
Ou composez votre propre face-à-face parmi les 32 personnalités suivies, et découvrez qui est le plus proche de vous.
Comparatif établi sur 40 propositions réparties sur 10 thèmes, à partir des programmes publiés, des votes au Parlement et des déclarations publiques. Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Kokluts, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — Belgian Presidency of the Council of the EU 2024 from Belgium, CC BY 2.0.
