La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
Face-à-face · Présidentielle 2027
Marine Tondelier ou Raphaël Glucksmann ?
Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann partagent un socle commun réel — 78 % de positions convergentes — mais divergent sur plusieurs sujets structurants.
Leur terrain d’entente le plus large est « Europe » (100 % d’accord). Leur principal point de friction concerne « Institutions & démocratie », où l’accord tombe à 63 %.
Sur 11 des 39 propositions réellement comparables, Tondelier et Glucksmann adoptent une position strictement identique. Les 1 propositions sur lesquelles aucun des deux n’a de ligne tranchée sont écartées du calcul.
Le désaccord le plus net porte sur la proposition « La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires » : Tondelier s’y oppose nettement, Glucksmann penche pour.
78 %
d’accord au total
11/39
positions strictement identiques
100 %
d’accord sur « Europe »
63 %
d’accord sur « Institutions & démocratie »

Marine Tondelier
Les Écologistes
Secrétaire nationale des Écologistes et conseillère régionale des Hauts-de-France
Candidature déclarée

Raphaël Glucksmann
Place publique
Député européen et coprésident de Place publique
Envisage une candidature
Le comparatif
Marine Tondelier face à Raphaël Glucksmann, proposition par proposition
Concordance globale
Positions proches
Un socle commun large, avec des nuances sur quelques sujets.
39 propositions comparées sur 40 · 1 écartée faute de position tranchée des deux côtés.
Ce qui les rapproche
Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
PourPour
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
ContreContre
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
ContreContre
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
ContreContre
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
PourPour
Ce qui les oppose
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
ContrePlutôt pour
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
PourNuancé
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
PourNuancé
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
Plutôt pourPlutôt contre
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
NuancéPour
Accord thème par thème
Cliquez sur un thème pour filtrer le détail plus bas.
Le détail
Proposition par proposition
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
Il faut renforcer le contrôle des forces de l'ordre par une autorité réellement indépendante.
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
L'aide au développement doit être conditionnée à la coopération migratoire des pays d'origine.
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société.
Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux.
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
Il faut généraliser l'uniforme ou une tenue unique à l'école.
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants.
Il faut légaliser une aide active à mourir strictement encadrée.
En résumé
Les orientations, thème par thème
Marine Tondelier
Impôt sur la fortune renforcé, conditionnement écologique des aides aux entreprises et investissement public dans la transition.
Raphaël Glucksmann
Taxation européenne des ultra-riches, alignement de la fiscalité du capital sur celle du travail et investissement vert.
Marine Tondelier
Retour à soixante-deux ans, SMIC à mille six cents euros net, minima sociaux relevés et trente-deux heures pour les métiers pénibles.
Raphaël Glucksmann
Départ entre soixante-deux et soixante-quatre ans selon la carrière, hausse du SMIC et refus de conditionner le RSA.
Marine Tondelier
Politique d’accueil, voies légales de migration et abrogation des lois restrictives, avec refus des quotas et du recul du droit du sol.
Raphaël Glucksmann
Refus des logiques de durcissement automatique, convention citoyenne sur l’immigration et affirmation que l’installation en France n’est pas un droit universel.
Marine Tondelier
Police de proximité, peines alternatives, légalisation encadrée du cannabis et instance indépendante de contrôle des forces de l’ordre.
Raphaël Glucksmann
Refus des automatismes pénaux et de la surenchère sécuritaire, avec reconnaissance de la demande d’ordre et de moyens judiciaires accrus.
Marine Tondelier
Sortie du nucléaire jugé trop cher et trop lent, accélération des renouvelables, sobriété et objectifs climatiques juridiquement contraignants.
Raphaël Glucksmann
Pacte vert européen, mix nucléaire et renouvelables, réindustrialisation décarbonée et normes environnementales défendues au niveau de l’Union européenne.
Marine Tondelier
Approfondissement fédéral, budget commun, fin du droit de veto, normes environnementales renforcées et rejet des accords de libre-échange.
Raphaël Glucksmann
Saut fédéral, budget commun, fin du droit de veto, défense intégrée et refus des accords commerciaux non alignés sur les normes européennes.
Marine Tondelier
Soutien ferme à l’Ukraine, défense européenne commune et diplomatie climatique, sans remise en cause de l’Alliance atlantique.
Raphaël Glucksmann
Soutien maximal à l’Ukraine, saisie des avoirs russes gelés, fonds européen de défense et réarmement rapide du continent.
Marine Tondelier
Sortie de la Ve République par une assemblée constituante, suppression du 49 alinéa 3 et scrutin proportionnel intégral.
Raphaël Glucksmann
Institutions assumées plutôt que refondées, proportionnelle et conventions citoyennes préférées au référendum d’initiative citoyenne.
Marine Tondelier
Zéro reste à charge, centres de santé publics à médecins salariés et soutien à l’aide active à mourir.
Raphaël Glucksmann
Investissement public dans l’hôpital, réduction du reste à charge et lutte contre les déserts médicaux.
Marine Tondelier
Mixité sociale imposée aux établissements privés sous contrat, refus de la sélection et éducation à la vie affective.
Raphaël Glucksmann
Investissement dans l’école publique, revalorisation des enseignants et attention portée à la mixité sociale des établissements.
Positions établies à partir des programmes publiés, des votes et des déclarations publiques de chaque mouvement, sur une échelle de -2 (opposition nette) à +2 (soutien net). Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Greenbox, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — © European Union, 1998 – 2026, Attribution.
Questions fréquentes
Ce que l’on demande le plus sur ce face-à-face
›Quel est le niveau d’accord entre Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann sur « Économie & fiscalité » ?
Sur ce thème, Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann affichent 83 % d’accord sur 3 propositions comparées. Exemple : « Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises » — Tondelier s’y oppose nettement, Glucksmann penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann sur « Travail, retraites & social » ?
Sur ce thème, Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann affichent 81 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins » — Tondelier y est franchement favorable, Glucksmann penche pour.
›Quel est le niveau d’accord entre Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann sur « Immigration » ?
Sur ce thème, Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann affichent 88 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants » — Tondelier s’y oppose nettement, Glucksmann penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann sur « Sécurité & justice » ?
Sur ce thème, Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann affichent 75 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes » — Tondelier s’y oppose nettement, Glucksmann penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann sur « Écologie & énergie » ?
Sur ce thème, Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann affichent 63 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires » — Tondelier s’y oppose nettement, Glucksmann penche pour.
›Quel est le niveau d’accord entre Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann sur « Europe » ?
Sur ce thème, Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann affichent 100 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée » — Tondelier y est franchement favorable, Glucksmann y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann sur « International & défense » ?
Sur ce thème, Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann affichent 75 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses » — Tondelier ne tranche pas, Glucksmann y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann sur « Institutions & démocratie » ?
Sur ce thème, Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann affichent 63 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets » — Tondelier penche pour, Glucksmann penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann sur « Santé » ?
Sur ce thème, Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann affichent 88 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux » — Tondelier y est franchement favorable, Glucksmann penche pour.
›Quel est le niveau d’accord entre Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann sur « Éducation » ?
Sur ce thème, Marine Tondelier et Raphaël Glucksmann affichent 69 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat » — Tondelier y est franchement favorable, Glucksmann ne tranche pas.
Poursuivre la comparaison
D'autres face-à-face
Ou composez votre propre face-à-face parmi les 26 personnalités suivies, et découvrez qui est le plus proche de vous.
Comparatif établi sur 40 propositions réparties sur 10 thèmes, à partir des programmes publiés, des votes au Parlement et des déclarations publiques. Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Greenbox, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — © European Union, 1998 – 2026, Attribution.
