Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
Face-à-face · Présidentielle 2027
François Ruffin ou David Lisnard ?
François Ruffin et David Lisnard s’opposent sur l’essentiel : leurs positions ne convergent que sur 38 % des propositions comparées.
Leur terrain d’entente le plus large est « Europe » (88 % d’accord). Leur principal point de friction concerne « Travail, retraites & social », où l’accord tombe à 6 %.
Sur 2 des 40 propositions réellement comparables, Ruffin et Lisnard adoptent une position strictement identique.
Le désaccord le plus net porte sur la proposition « Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants » : Ruffin s’y oppose nettement, Lisnard y est franchement favorable.
38 %
d’accord au total
2/40
positions strictement identiques
88 %
d’accord sur « Europe »
6 %
d’accord sur « Travail, retraites & social »

François Ruffin
Debout !
Député de la 1re circonscription de la Somme et président du mouvement Debout !
Candidature déclarée

David Lisnard
Nouvelle Énergie
Maire de Cannes depuis 2014, président de l’Association des maires de France depuis 2021 et fondateur du mouvement Nouvelle Énergie
Candidature déclarée
Le comparatif
François Ruffin face à David Lisnard, proposition par proposition
Concordance globale
Positions opposées
Les deux projets s’opposent sur la grande majorité des sujets.
40 propositions comparées sur 40.
Ce qui les rapproche
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
Plutôt contrePlutôt contre
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
PourPour
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
Plutôt contreContre
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
PourPlutôt pour
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
NuancéPlutôt pour
Ce qui les oppose
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
ContrePour
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
PourContre
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
ContrePour
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
PourContre
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
PourContre
Accord thème par thème
Cliquez sur un thème pour filtrer le détail plus bas.
Le détail
Proposition par proposition
Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
Il faut renforcer le contrôle des forces de l'ordre par une autorité réellement indépendante.
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants.
Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux.
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
L'aide au développement doit être conditionnée à la coopération migratoire des pays d'origine.
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société.
Il faut légaliser une aide active à mourir strictement encadrée.
Il faut généraliser l'uniforme ou une tenue unique à l'école.
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
En résumé
Les orientations, thème par thème
François Ruffin
Rétablissement de l’ISF et taxe Zucman, conditionnement des aides publiques à l’emploi et protectionnisme industriel revendiqué.
David Lisnard
Baisse de deux à trois cents milliards de dépenses publiques, refus des impôts sur le patrimoine et dérégulation.
François Ruffin
Retraite à soixante ans, SMIC à mille sept cents euros net et opposition à la conditionnalité du RSA.
David Lisnard
Retraite à soixante-cinq ans avec capitalisation complémentaire, RSA conditionné et baisse des charges plutôt que hausse du SMIC.
François Ruffin
Accueil digne et droits pleins pour les personnes déjà présentes, mais hostilité affichée au recours croissant à l’immigration de travail.
David Lisnard
Reprise du contrôle des flux migratoires, primauté du droit national sur les juridictions européennes et recours au référendum sur ces questions.
François Ruffin
Attention portée à la sécurité du quotidien et aux moyens policiers, sans adhésion aux peines planchers ni à la légalisation du cannabis.
David Lisnard
Fin de l’impunité, responsabilité individuelle, moyens accrus pour la justice et la police, révision de la justice des mineurs.
François Ruffin
Économie de guerre climatique articulée aux enjeux sociaux, sortie progressive du nucléaire soumise au référendum et soutien aux renouvelables citoyens.
David Lisnard
Nucléaire d’abord, fin des subventions aux renouvelables, allègement des normes et confiance dans l’innovation plutôt que dans la contrainte.
François Ruffin
Souverainisme de gauche, reconquête de l’indépendance industrielle et désobéissance aux règles européennes, sans sortie de l’Union ni de l’euro.
David Lisnard
Révision de la primauté du droit européen par l’article 55, subsidiarité renforcée et recours au référendum sur les enjeux européens.
François Ruffin
Indépendance stratégique européenne et dissuasion propre, soutien mesuré à l’Ukraine et refus d’un réarmement financé par les dépenses sociales.
David Lisnard
Effort de défense accru, soutien à l’Ukraine et diplomatie gaullienne fondée sur l’indépendance nationale et la réciprocité migratoire.
François Ruffin
VIᵉ République, proportionnelle et référendum d’initiative citoyenne présentés comme réponse à la coupure entre électeurs et représentants.
David Lisnard
Réforme de la Ve République, décentralisation renforcée et recours au référendum pour rendre à l’État la maîtrise de sa politique migratoire.
François Ruffin
Renforcement de l’hôpital public de proximité, régulation de l’installation des médecins et remboursement intégral des soins.
David Lisnard
Gestion décentralisée de l’hôpital, maintien des complémentaires et refus d’une hausse générale des dépenses de santé.
François Ruffin
Priorité à l’école publique de proximité, refus du tri social précoce et hausse des moyens en zones populaires.
David Lisnard
Chèque éducation et libre choix de l’établissement, autonomie des directeurs et recrutement direct des enseignants.
Positions établies à partir des programmes publiés, des votes et des déclarations publiques de chaque mouvement, sur une échelle de -2 (opposition nette) à +2 (soutien net). Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Thinkerview, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — Frantogian, CC BY-SA 3.0.
Questions fréquentes
Ce que l’on demande le plus sur ce face-à-face
›Quel est le niveau d’accord entre François Ruffin et David Lisnard sur « Économie & fiscalité » ?
Sur ce thème, François Ruffin et David Lisnard affichent 6 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines » — Ruffin y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre François Ruffin et David Lisnard sur « Travail, retraites & social » ?
Sur ce thème, François Ruffin et David Lisnard affichent 6 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins » — Ruffin y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre François Ruffin et David Lisnard sur « Immigration » ?
Sur ce thème, François Ruffin et David Lisnard affichent 44 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française » — Ruffin s’y oppose nettement, Lisnard penche pour.
›Quel est le niveau d’accord entre François Ruffin et David Lisnard sur « Sécurité & justice » ?
Sur ce thème, François Ruffin et David Lisnard affichent 31 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes » — Ruffin penche contre, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre François Ruffin et David Lisnard sur « Écologie & énergie » ?
Sur ce thème, François Ruffin et David Lisnard affichent 44 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires » — Ruffin penche contre, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre François Ruffin et David Lisnard sur « Europe » ?
Sur ce thème, François Ruffin et David Lisnard affichent 88 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro » — Ruffin penche contre, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre François Ruffin et David Lisnard sur « International & défense » ?
Sur ce thème, François Ruffin et David Lisnard affichent 69 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « L'aide au développement doit être conditionnée à la coopération migratoire des pays d'origine » — Ruffin penche contre, Lisnard penche pour.
›Quel est le niveau d’accord entre François Ruffin et David Lisnard sur « Institutions & démocratie » ?
Sur ce thème, François Ruffin et David Lisnard affichent 38 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale » — Ruffin y est franchement favorable, Lisnard penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre François Ruffin et David Lisnard sur « Santé » ?
Sur ce thème, François Ruffin et David Lisnard affichent 25 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé » — Ruffin y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre François Ruffin et David Lisnard sur « Éducation » ?
Sur ce thème, François Ruffin et David Lisnard affichent 25 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants » — Ruffin s’y oppose nettement, Lisnard y est franchement favorable.
Poursuivre la comparaison
D'autres face-à-face
Ou composez votre propre face-à-face parmi les 26 personnalités suivies, et découvrez qui est le plus proche de vous.
Comparatif établi sur 40 propositions réparties sur 10 thèmes, à partir des programmes publiés, des votes au Parlement et des déclarations publiques. Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Thinkerview, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — Frantogian, CC BY-SA 3.0.
