Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
Face-à-face · Présidentielle 2027
Fabien Roussel ou David Lisnard ?
Fabien Roussel et David Lisnard s’opposent sur l’essentiel : leurs positions ne convergent que sur 39 % des propositions comparées.
Leur terrain d’entente le plus large est « Europe » (88 % d’accord). Leur principal point de friction concerne « Travail, retraites & social », où l’accord tombe à 13 %.
Sur 3 des 40 propositions réellement comparables, Roussel et Lisnard adoptent une position strictement identique.
Le désaccord le plus net porte sur la proposition « Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants » : Roussel s’y oppose nettement, Lisnard y est franchement favorable.
39 %
d’accord au total
3/40
positions strictement identiques
88 %
d’accord sur « Europe »
13 %
d’accord sur « Travail, retraites & social »

Fabien Roussel
Parti communiste français
Secrétaire national du Parti communiste français et maire de Saint-Amand-les-Eaux
Candidature probable

David Lisnard
Nouvelle Énergie
Maire de Cannes depuis 2014, président de l’Association des maires de France depuis 2021 et fondateur du mouvement Nouvelle Énergie
Candidature déclarée
Le comparatif
Fabien Roussel face à David Lisnard, proposition par proposition
Concordance globale
Positions opposées
Les deux projets s’opposent sur la grande majorité des sujets.
40 propositions comparées sur 40.
Ce qui les rapproche
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
PourPour
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
Plutôt contrePlutôt contre
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
PourPour
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
NuancéPlutôt contre
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
NuancéPlutôt contre
Ce qui les oppose
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
ContrePour
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
PourContre
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
PourContre
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
PourContre
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
PourContre
Accord thème par thème
Cliquez sur un thème pour filtrer le détail plus bas.
Le détail
Proposition par proposition
Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants.
Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux.
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
Il faut renforcer le contrôle des forces de l'ordre par une autorité réellement indépendante.
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
L'aide au développement doit être conditionnée à la coopération migratoire des pays d'origine.
Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société.
Il faut légaliser une aide active à mourir strictement encadrée.
Il faut généraliser l'uniforme ou une tenue unique à l'école.
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
En résumé
Les orientations, thème par thème
Fabien Roussel
ISF triplé, taxation des superprofits, refus des exonérations de cotisations et défense de la production industrielle française.
David Lisnard
Baisse de deux à trois cents milliards de dépenses publiques, refus des impôts sur le patrimoine et dérégulation.
Fabien Roussel
Retraite à soixante ans, SMIC à mille cinq cents euros net, trente-deux heures et droit garanti à l’emploi ou à la formation.
David Lisnard
Retraite à soixante-cinq ans avec capitalisation complémentaire, RSA conditionné et baisse des charges plutôt que hausse du SMIC.
Fabien Roussel
Régularisation des travailleurs sans papiers et défense du droit d’asile, assorties d’un discours de fermeté sur le contrôle des frontières.
David Lisnard
Reprise du contrôle des flux migratoires, primauté du droit national sur les juridictions européennes et recours au référendum sur ces questions.
Fabien Roussel
Sécurité présentée comme exigence populaire, hausse des effectifs de police, dépénalisation plutôt que légalisation du cannabis, refus des automatismes pénaux.
David Lisnard
Fin de l’impunité, responsabilité individuelle, moyens accrus pour la justice et la police, révision de la justice des mineurs.
Fabien Roussel
Priorité au nucléaire public comme socle décarboné, méfiance envers l’écologie de la contrainte et défense du pouvoir d’achat des ménages.
David Lisnard
Nucléaire d’abord, fin des subventions aux renouvelables, allègement des normes et confiance dans l’innovation plutôt que dans la contrainte.
Fabien Roussel
Rupture avec les traités libéraux, refus de l’Europe du surarmement et défense d’une coopération entre nations souveraines et égales.
David Lisnard
Révision de la primauté du droit européen par l’article 55, subsidiarité renforcée et recours au référendum sur les enjeux européens.
Fabien Roussel
Sortie de l’OTAN, sécurité collective paneuropéenne, désarmement nucléaire et opposition à la course aux armements engagée par l’Union.
David Lisnard
Effort de défense accru, soutien à l’Ukraine et diplomatie gaullienne fondée sur l’indépendance nationale et la réciprocité migratoire.
Fabien Roussel
VIᵉ République donnant la primauté au Parlement, proportionnelle intégrale et référendum d’initiative citoyenne encadré.
David Lisnard
Réforme de la Ve République, décentralisation renforcée et recours au référendum pour rendre à l’État la maîtrise de sa politique migratoire.
Fabien Roussel
Cent pour cent Sécurité sociale sur les soins prescrits, centres de santé publics et médecins salariés contre les déserts médicaux.
David Lisnard
Gestion décentralisée de l’hôpital, maintien des complémentaires et refus d’une hausse générale des dépenses de santé.
Fabien Roussel
École publique et laïque renforcée, revalorisation des enseignants, dignité de la voie professionnelle et contrôle du financement du privé.
David Lisnard
Chèque éducation et libre choix de l’établissement, autonomie des directeurs et recrutement direct des enseignants.
Positions établies à partir des programmes publiés, des votes et des déclarations publiques de chaque mouvement, sur une échelle de -2 (opposition nette) à +2 (soutien net). Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Zouhair NAKARA, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — Frantogian, CC BY-SA 3.0.
Questions fréquentes
Ce que l’on demande le plus sur ce face-à-face
›Quel est le niveau d’accord entre Fabien Roussel et David Lisnard sur « Économie & fiscalité » ?
Sur ce thème, Fabien Roussel et David Lisnard affichent 13 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines » — Roussel y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Fabien Roussel et David Lisnard sur « Travail, retraites & social » ?
Sur ce thème, Fabien Roussel et David Lisnard affichent 13 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins » — Roussel y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Fabien Roussel et David Lisnard sur « Immigration » ?
Sur ce thème, Fabien Roussel et David Lisnard affichent 31 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants » — Roussel penche contre, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Fabien Roussel et David Lisnard sur « Sécurité & justice » ?
Sur ce thème, Fabien Roussel et David Lisnard affichent 31 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes » — Roussel penche contre, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Fabien Roussel et David Lisnard sur « Écologie & énergie » ?
Sur ce thème, Fabien Roussel et David Lisnard affichent 75 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole » — Roussel penche pour, Lisnard penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Fabien Roussel et David Lisnard sur « Europe » ?
Sur ce thème, Fabien Roussel et David Lisnard affichent 88 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro » — Roussel penche contre, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Fabien Roussel et David Lisnard sur « International & défense » ?
Sur ce thème, Fabien Roussel et David Lisnard affichent 50 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie » — Roussel penche contre, Lisnard penche pour.
›Quel est le niveau d’accord entre Fabien Roussel et David Lisnard sur « Institutions & démocratie » ?
Sur ce thème, Fabien Roussel et David Lisnard affichent 44 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale » — Roussel y est franchement favorable, Lisnard penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Fabien Roussel et David Lisnard sur « Santé » ?
Sur ce thème, Fabien Roussel et David Lisnard affichent 25 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé » — Roussel y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Fabien Roussel et David Lisnard sur « Éducation » ?
Sur ce thème, Fabien Roussel et David Lisnard affichent 19 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat » — Roussel y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
Poursuivre la comparaison
D'autres face-à-face
Ou composez votre propre face-à-face parmi les 26 personnalités suivies, et découvrez qui est le plus proche de vous.
Comparatif établi sur 40 propositions réparties sur 10 thèmes, à partir des programmes publiés, des votes au Parlement et des déclarations publiques. Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Zouhair NAKARA, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — Frantogian, CC BY-SA 3.0.
