Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
Face-à-face · Présidentielle 2027
Emmanuel Maurel ou David Lisnard ?
Emmanuel Maurel et David Lisnard s’opposent sur l’essentiel : leurs positions ne convergent que sur 44 % des propositions comparées.
Leur terrain d’entente le plus large est « Europe » (81 % d’accord). Leur principal point de friction concerne « Économie & fiscalité », où l’accord tombe à 6 %.
Sur 2 des 39 propositions réellement comparables, Maurel et Lisnard adoptent une position strictement identique. Les 1 propositions sur lesquelles aucun des deux n’a de ligne tranchée sont écartées du calcul.
Le désaccord le plus net porte sur la proposition « Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat » : Maurel y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
44 %
d’accord au total
2/39
positions strictement identiques
81 %
d’accord sur « Europe »
6 %
d’accord sur « Économie & fiscalité »

Emmanuel Maurel
Gauche républicaine et socialiste
Député de la 3e circonscription du Val-d’Oise depuis 2024 et animateur national de la Gauche républicaine et socialiste
Candidature déclarée
David Lisnard
Nouvelle Énergie
Maire de Cannes depuis 2014, président de l’Association des maires de France depuis 2021 et fondateur du mouvement Nouvelle Énergie
Candidature déclarée
Le comparatif
Emmanuel Maurel face à David Lisnard, proposition par proposition
Concordance globale
Positions éloignées
Les désaccords l’emportent nettement sur les points communs.
39 propositions comparées sur 40 · 1 écartée faute de position tranchée des deux côtés.
Ce qui les rapproche
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
PourPour
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
Plutôt contrePlutôt contre
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
NuancéPlutôt pour
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
NuancéPlutôt contre
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
ContrePlutôt contre
Ce qui les oppose
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
PourContre
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
PourContre
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
PourContre
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
PourContre
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
ContrePour
Accord thème par thème
Cliquez sur un thème pour filtrer le détail plus bas.
Le détail
Proposition par proposition
Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
Il faut renforcer le contrôle des forces de l'ordre par une autorité réellement indépendante.
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants.
Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux.
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société.
Il faut légaliser une aide active à mourir strictement encadrée.
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
L'aide au développement doit être conditionnée à la coopération migratoire des pays d'origine.
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
Il faut généraliser l'uniforme ou une tenue unique à l'école.
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
En résumé
Les orientations, thème par thème
Emmanuel Maurel
Réindustrialisation par la relocalisation et les droits de douane, fiscalité renforcée sur les très grands patrimoines et maîtrise publique des opérateurs énergétiques.
David Lisnard
Baisse de deux à trois cents milliards de dépenses publiques, refus des impôts sur le patrimoine et dérégulation.
Emmanuel Maurel
Retraite à soixante ans, SMIC porté à 1 400 puis 1 600 euros nets, abrogation des ordonnances travail et négociation de la semaine de trente-deux heures.
David Lisnard
Retraite à soixante-cinq ans avec capitalisation complémentaire, RSA conditionné et baisse des charges plutôt que hausse du SMIC.
Emmanuel Maurel
Principe de souveraineté nationale sur l’entrée sur le territoire, régularisation des situations durablement bloquées et priorité donnée à l’intégration républicaine, sans quotas.
David Lisnard
Reprise du contrôle des flux migratoires, primauté du droit national sur les juridictions européennes et recours au référendum sur ces questions.
Emmanuel Maurel
Police de proximité rétablie, évolution de l’IGPN vers un organisme indépendant et vente réglementée de cannabis sous contrôle de l’État.
David Lisnard
Fin de l’impunité, responsabilité individuelle, moyens accrus pour la justice et la police, révision de la justice des mineurs.
Emmanuel Maurel
Sortie des énergies carbonées visée pour 2040 par une planification publique, avec un mix associant nucléaire et renouvelables et l’opposition à la loi dite Duplomb.
David Lisnard
Nucléaire d’abord, fin des subventions aux renouvelables, allègement des normes et confiance dans l’innovation plutôt que dans la contrainte.
Emmanuel Maurel
Maintien dans l’Union et dans l’euro, mais primauté de la Constitution sur le droit européen, abolition du Semestre européen et rejet des accords de libre-échange.
David Lisnard
Révision de la primauté du droit européen par l’article 55, subsidiarité renforcée et recours au référendum sur les enjeux européens.
Emmanuel Maurel
Sortie du commandement intégré de l’OTAN, réserve sur l’adhésion de l’Ukraine à l’Union et abstention sur la loi de programmation militaire.
David Lisnard
Effort de défense accru, soutien à l’Ukraine et diplomatie gaullienne fondée sur l’indépendance nationale et la réciprocité migratoire.
Emmanuel Maurel
VIᵉ République parlementaire : suppression du droit de dissolution, Premier ministre désigné par le Parlement, fin du 49.3 et part de proportionnelle aux législatives.
David Lisnard
Réforme de la Ve République, décentralisation renforcée et recours au référendum pour rendre à l’État la maîtrise de sa politique migratoire.
Emmanuel Maurel
Hausse de l’ONDAM, recrutement de cent mille agents hospitaliers, fin de la tarification à l’activité et régulation de la liberté d’installation des médecins.
David Lisnard
Gestion décentralisée de l’hôpital, maintien des complémentaires et refus d’une hausse générale des dépenses de santé.
Emmanuel Maurel
Financements publics réservés à l’école publique, baisse des effectifs par classe et revalorisation salariale des enseignants.
David Lisnard
Chèque éducation et libre choix de l’établissement, autonomie des directeurs et recrutement direct des enseignants.
Positions établies à partir des programmes publiés, des votes et des déclarations publiques de chaque mouvement, sur une échelle de -2 (opposition nette) à +2 (soutien net). Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Echwander, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — Frantogian, CC BY-SA 3.0.
Questions fréquentes
Ce que l’on demande le plus sur ce face-à-face
›Quel est le niveau d’accord entre Emmanuel Maurel et David Lisnard sur « Économie & fiscalité » ?
Sur ce thème, Emmanuel Maurel et David Lisnard affichent 6 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines » — Maurel y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Emmanuel Maurel et David Lisnard sur « Travail, retraites & social » ?
Sur ce thème, Emmanuel Maurel et David Lisnard affichent 13 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins » — Maurel y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Emmanuel Maurel et David Lisnard sur « Immigration » ?
Sur ce thème, Emmanuel Maurel et David Lisnard affichent 58 % d’accord sur 3 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants » — Maurel ne tranche pas, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Emmanuel Maurel et David Lisnard sur « Sécurité & justice » ?
Sur ce thème, Emmanuel Maurel et David Lisnard affichent 25 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis » — Maurel y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Emmanuel Maurel et David Lisnard sur « Écologie & énergie » ?
Sur ce thème, Emmanuel Maurel et David Lisnard affichent 50 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire » — Maurel y est franchement favorable, Lisnard penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Emmanuel Maurel et David Lisnard sur « Europe » ?
Sur ce thème, Emmanuel Maurel et David Lisnard affichent 81 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée » — Maurel s’y oppose nettement, Lisnard penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Emmanuel Maurel et David Lisnard sur « International & défense » ?
Sur ce thème, Emmanuel Maurel et David Lisnard affichent 69 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN » — Maurel y est franchement favorable, Lisnard ne tranche pas.
›Quel est le niveau d’accord entre Emmanuel Maurel et David Lisnard sur « Institutions & démocratie » ?
Sur ce thème, Emmanuel Maurel et David Lisnard affichent 63 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République) » — Maurel y est franchement favorable, Lisnard penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Emmanuel Maurel et David Lisnard sur « Santé » ?
Sur ce thème, Emmanuel Maurel et David Lisnard affichent 38 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants » — Maurel y est franchement favorable, Lisnard penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Emmanuel Maurel et David Lisnard sur « Éducation » ?
Sur ce thème, Emmanuel Maurel et David Lisnard affichent 38 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat » — Maurel y est franchement favorable, Lisnard s’y oppose nettement.
Poursuivre la comparaison
D'autres face-à-face
Ou composez votre propre face-à-face parmi les 32 personnalités suivies, et découvrez qui est le plus proche de vous.
Comparatif établi sur 40 propositions réparties sur 10 thèmes, à partir des programmes publiés, des votes au Parlement et des déclarations publiques. Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Echwander, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — Frantogian, CC BY-SA 3.0.
