La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
Face-à-face · Présidentielle 2027
Bruno Le Maire ou David Lisnard ?
Bruno Le Maire et David Lisnard défendent des projets largement convergents : leurs positions coïncident sur 80 % des propositions passées au crible.
Leur terrain d’entente le plus large est « Immigration » (100 % d’accord). Leur principal point de friction concerne « Europe », où l’accord tombe à 63 %.
Sur 18 des 37 propositions réellement comparables, Le Maire et Lisnard adoptent une position strictement identique. Les 3 propositions sur lesquelles aucun des deux n’a de ligne tranchée sont écartées du calcul.
Le désaccord le plus net porte sur la proposition « La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux » : Le Maire penche contre, Lisnard y est franchement favorable.
80 %
d’accord au total
18/37
positions strictement identiques
100 %
d’accord sur « Immigration »
63 %
d’accord sur « Europe »

Bruno Le Maire
Renaissance
Ancien ministre de l’Économie et des Finances (2017-2024), professeur invité et conseiller en stratégie
Envisage une candidature

David Lisnard
Nouvelle Énergie
Maire de Cannes depuis 2014, président de l’Association des maires de France depuis 2021 et fondateur du mouvement Nouvelle Énergie
Candidature déclarée
Le comparatif
Bruno Le Maire face à David Lisnard, proposition par proposition
Concordance globale
Positions proches
Un socle commun large, avec des nuances sur quelques sujets.
37 propositions comparées sur 40 · 3 écartées faute de position tranchée des deux côtés.
Ce qui les rapproche
Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
PourPour
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
PourPour
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
ContreContre
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
PourPour
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
ContreContre
Ce qui les oppose
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
Plutôt contrePour
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
PourPlutôt contre
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
NuancéContre
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
ContreNuancé
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
NuancéPour
Accord thème par thème
Cliquez sur un thème pour filtrer le détail plus bas.
Le détail
Proposition par proposition
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
Il faut renforcer le contrôle des forces de l'ordre par une autorité réellement indépendante.
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
L'aide au développement doit être conditionnée à la coopération migratoire des pays d'origine.
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants.
Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux.
Il faut généraliser l'uniforme ou une tenue unique à l'école.
Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société.
Il faut légaliser une aide active à mourir strictement encadrée.
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
En résumé
Les orientations, thème par thème
Bruno Le Maire
Réduction de la dépense publique et des impôts de production, priorité au redressement des comptes, et protection ciblée des filières industrielles stratégiques.
David Lisnard
Baisse de deux à trois cents milliards de dépenses publiques, refus des impôts sur le patrimoine et dérégulation.
Bruno Le Maire
Opposé à l’abrogation de la réforme des retraites et à la réduction du temps de travail, favorable au conditionnement des minima sociaux à une activité.
David Lisnard
Retraite à soixante-cinq ans avec capitalisation complémentaire, RSA conditionné et baisse des charges plutôt que hausse du SMIC.
Bruno Le Maire
Fixation de quotas d’immigration, resserrement des conditions d’accès à la nationalité et opposition aux régularisations par le travail.
David Lisnard
Reprise du contrôle des flux migratoires, primauté du droit national sur les juridictions européennes et recours au référendum sur ces questions.
Bruno Le Maire
Favorable aux peines planchers pour les récidivistes et opposé à la légalisation du cannabis.
David Lisnard
Fin de l’impunité, responsabilité individuelle, moyens accrus pour la justice et la police, révision de la justice des mineurs.
Bruno Le Maire
Relance du nucléaire présentée comme le pilier de la décarbonation, avec réserve sur les contraintes climatiques imposées aux entreprises et aux ménages.
David Lisnard
Nucléaire d’abord, fin des subventions aux renouvelables, allègement des normes et confiance dans l’innovation plutôt que dans la contrainte.
Bruno Le Maire
Approfondissement européen assumé, notamment en matière de défense, mais rejet de l’accord UE-Mercosur en l’état.
David Lisnard
Révision de la primauté du droit européen par l’article 55, subsidiarité renforcée et recours au référendum sur les enjeux européens.
Bruno Le Maire
Soutien militaire à l’Ukraine, maintien dans le commandement intégré de l’OTAN et hausse du budget de la défense.
David Lisnard
Effort de défense accru, soutien à l’Ukraine et diplomatie gaullienne fondée sur l’indépendance nationale et la réciprocité migratoire.
Bruno Le Maire
Réduction du nombre de parlementaires et recours au référendum sur les grandes questions de société ; opposé à un changement de République.
David Lisnard
Réforme de la Ve République, décentralisation renforcée et recours au référendum pour rendre à l’État la maîtrise de sa politique migratoire.
Bruno Le Maire
Opposé à la régulation de la liberté d’installation des médecins et au remboursement intégral par la Sécurité sociale.
David Lisnard
Gestion décentralisée de l’hôpital, maintien des complémentaires et refus d’une hausse générale des dépenses de santé.
Bruno Le Maire
Orientation professionnelle plus précoce, autonomie des établissements et possibilité pour les universités de devenir des fondations de droit privé.
David Lisnard
Chèque éducation et libre choix de l’établissement, autonomie des directeurs et recrutement direct des enseignants.
Positions établies à partir des programmes publiés, des votes et des déclarations publiques de chaque mouvement, sur une échelle de -2 (opposition nette) à +2 (soutien net). Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Belgian Presidency of the Council of the EU 2024 from Belgium, CC BY 2.0.
Portrait : Wikimedia Commons — Frantogian, CC BY-SA 3.0.
Questions fréquentes
Ce que l’on demande le plus sur ce face-à-face
›Quel est le niveau d’accord entre Bruno Le Maire et David Lisnard sur « Économie & fiscalité » ?
Sur ce thème, Bruno Le Maire et David Lisnard affichent 75 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines » — Le Maire ne tranche pas, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Bruno Le Maire et David Lisnard sur « Travail, retraites & social » ?
Sur ce thème, Bruno Le Maire et David Lisnard affichent 88 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires » — Le Maire ne tranche pas, Lisnard s’y oppose nettement.
›Quel est le niveau d’accord entre Bruno Le Maire et David Lisnard sur « Immigration » ?
Sur ce thème, Bruno Le Maire et David Lisnard affichent 100 % d’accord sur 3 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants » — Le Maire y est franchement favorable, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Bruno Le Maire et David Lisnard sur « Sécurité & justice » ?
Sur ce thème, Bruno Le Maire et David Lisnard affichent 81 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes » — Le Maire ne tranche pas, Lisnard y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Bruno Le Maire et David Lisnard sur « Écologie & énergie » ?
Sur ce thème, Bruno Le Maire et David Lisnard affichent 88 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire » — Le Maire ne tranche pas, Lisnard penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Bruno Le Maire et David Lisnard sur « Europe » ?
Sur ce thème, Bruno Le Maire et David Lisnard affichent 63 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée » — Le Maire y est franchement favorable, Lisnard penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Bruno Le Maire et David Lisnard sur « International & défense » ?
Sur ce thème, Bruno Le Maire et David Lisnard affichent 69 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN » — Le Maire s’y oppose nettement, Lisnard ne tranche pas.
›Quel est le niveau d’accord entre Bruno Le Maire et David Lisnard sur « Institutions & démocratie » ?
Sur ce thème, Bruno Le Maire et David Lisnard affichent 83 % d’accord sur 3 propositions comparées. Exemple : « Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale » — Le Maire ne tranche pas, Lisnard penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Bruno Le Maire et David Lisnard sur « Santé » ?
Sur ce thème, Bruno Le Maire et David Lisnard affichent 83 % d’accord sur 3 propositions comparées. Exemple : « Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants » — Le Maire ne tranche pas, Lisnard penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Bruno Le Maire et David Lisnard sur « Éducation » ?
Sur ce thème, Bruno Le Maire et David Lisnard affichent 81 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat » — Le Maire ne tranche pas, Lisnard s’y oppose nettement.
Poursuivre la comparaison
D'autres face-à-face
Ou composez votre propre face-à-face parmi les 32 personnalités suivies, et découvrez qui est le plus proche de vous.
Comparatif établi sur 40 propositions réparties sur 10 thèmes, à partir des programmes publiés, des votes au Parlement et des déclarations publiques. Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — Belgian Presidency of the Council of the EU 2024 from Belgium, CC BY 2.0.
Portrait : Wikimedia Commons — Frantogian, CC BY-SA 3.0.
