Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
Face-à-face · Présidentielle 2027
Anasse Kazib ou Raphaël Glucksmann ?
Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann partagent un socle commun réel — 73 % de positions convergentes — mais divergent sur plusieurs sujets structurants.
Leur terrain d’entente le plus large est « Immigration » (88 % d’accord). Leur principal point de friction concerne « International & défense », où l’accord tombe à 31 %.
Sur 11 des 40 propositions réellement comparables, Kazib et Glucksmann adoptent une position strictement identique.
Le désaccord le plus net porte sur la proposition « Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses » : Kazib s’y oppose nettement, Glucksmann y est franchement favorable.
73 %
d’accord au total
11/40
positions strictement identiques
88 %
d’accord sur « Immigration »
31 %
d’accord sur « International & défense »

Anasse Kazib
Révolution permanente
Cheminot à la SNCF, délégué syndical SUD Rail et porte-parole de Révolution permanente
Candidature déclarée
Raphaël Glucksmann
Place publique
Député européen et coprésident de Place publique
Envisage une candidature
Le comparatif
Anasse Kazib face à Raphaël Glucksmann, proposition par proposition
Concordance globale
Positions proches
Un socle commun large, avec des nuances sur quelques sujets.
40 propositions comparées sur 40.
Ce qui les rapproche
Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
PourPour
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
ContreContre
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
ContreContre
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
ContreContre
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
Plutôt pourPlutôt pour
Ce qui les oppose
Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses.
ContrePour
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
Plutôt pourContre
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
Plutôt contrePour
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
Plutôt contrePour
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
PourNuancé
Accord thème par thème
Cliquez sur un thème pour filtrer le détail plus bas.
Le détail
Proposition par proposition
La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée.
La France doit continuer à soutenir militairement l'Ukraine face à la Russie.
La France doit quitter le commandement intégré de l'OTAN.
Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique.
Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours).
La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires.
La France doit pouvoir déroger au droit européen lorsqu'il contredit ses intérêts nationaux.
Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat.
Il faut poursuivre la baisse des impôts de production et des charges qui pèsent sur les entreprises.
La réduction du déficit et de la dette publics doit primer sur les nouvelles dépenses.
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un départ à 62 ans ou moins.
L'État doit augmenter fortement le SMIC et imposer des hausses de salaires.
Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants.
Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.
Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes.
Il faut renforcer le contrôle des forces de l'ordre par une autorité réellement indépendante.
L'excuse de minorité doit être supprimée pour les mineurs délinquants récidivistes.
Les objectifs climatiques doivent primer, même s'ils imposent des contraintes fortes aux entreprises et aux ménages.
La France doit sortir de l'Union européenne ou de la zone euro.
Il faut rejeter les accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
L'aide au développement doit être conditionnée à la coopération migratoire des pays d'origine.
Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets.
Il faut changer de République et réduire fortement les pouvoirs du président (VIᵉ République).
Il faut légaliser une aide active à mourir strictement encadrée.
La Sécurité sociale doit rembourser 100 % des soins, en remplaçant les complémentaires santé.
Il faut généraliser l'uniforme ou une tenue unique à l'école.
Il faut mettre fin au collège unique et permettre une orientation professionnelle plus précoce.
Il faut renforcer l'autonomie des établissements et laisser les chefs d'établissement recruter leurs enseignants.
Il faut rétablir un impôt sur la fortune ou taxer massivement les très grands patrimoines.
Le versement du RSA et des minima sociaux doit être conditionné à une activité ou à une formation.
Il faut restreindre le droit du sol pour l'acquisition de la nationalité française.
Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale).
Il faut légaliser ou dépénaliser la consommation de cannabis.
Il faut accélérer massivement le déploiement de l'éolien et du solaire.
Il faut réduire drastiquement l'usage des pesticides de synthèse, quitte à contraindre le modèle agricole.
Les députés doivent être élus à la proportionnelle intégrale.
Il faut recourir au référendum pour trancher les grandes questions migratoires et de société.
Il faut augmenter fortement le budget de l'hôpital public et le nombre de soignants.
Il faut réguler la liberté d'installation des médecins pour combler les déserts médicaux.
En résumé
Les orientations, thème par thème
Anasse Kazib
Taxation confiscatoire des revenus du capital, nationalisation sans indemnité des secteurs stratégiques et contrôle ouvrier sur la production.
Raphaël Glucksmann
Taxation européenne des ultra-riches, alignement de la fiscalité du capital sur celle du travail et investissement vert.
Anasse Kazib
Retraite à soixante ans, SMIC à mille huit cents euros, hausse générale des salaires et réduction du temps de travail.
Raphaël Glucksmann
Départ entre soixante-deux et soixante-quatre ans selon la carrière, hausse du SMIC et refus de conditionner le RSA.
Anasse Kazib
Ouverture des frontières, régularisation immédiate de l’ensemble des sans-papiers et opposition frontale à tout dispositif de contrôle migratoire.
Raphaël Glucksmann
Refus des logiques de durcissement automatique, convention citoyenne sur l’immigration et affirmation que l’installation en France n’est pas un droit universel.
Anasse Kazib
Opposition frontale à l’appareil répressif, désarmement des polices municipales, dissolution de certaines unités et refus du durcissement pénal.
Raphaël Glucksmann
Refus des automatismes pénaux et de la surenchère sécuritaire, avec reconnaissance de la demande d’ordre et de moyens judiciaires accrus.
Anasse Kazib
Planification écologique sous contrôle des travailleurs, expropriation des groupes énergétiques et refus de faire payer la transition aux classes populaires.
Raphaël Glucksmann
Pacte vert européen, mix nucléaire et renouvelables, réindustrialisation décarbonée et normes environnementales défendues au niveau de l’Union européenne.
Anasse Kazib
Rejet de l’Union européenne des traités au nom des États-Unis socialistes d’Europe, sans soutien au Frexit d’inspiration nationaliste.
Raphaël Glucksmann
Saut fédéral, budget commun, fin du droit de veto, défense intégrée et refus des accords commerciaux non alignés sur les normes européennes.
Anasse Kazib
Ni Poutine ni OTAN, internationalisme révolutionnaire, opposition au réarmement et solidarité avec les travailleurs des deux camps.
Raphaël Glucksmann
Soutien maximal à l’Ukraine, saisie des avoirs russes gelés, fonds européen de défense et réarmement rapide du continent.
Anasse Kazib
Rejet du cadre institutionnel existant au profit de l’auto-organisation des travailleurs, avec soutien à une assemblée constituante souveraine.
Raphaël Glucksmann
Institutions assumées plutôt que refondées, proportionnelle et conventions citoyennes préférées au référendum d’initiative citoyenne.
Anasse Kazib
Santé gratuite financée par les cotisations patronales, remboursement intégral des soins et forte hausse des effectifs hospitaliers.
Raphaël Glucksmann
Investissement public dans l’hôpital, réduction du reste à charge et lutte contre les déserts médicaux.
Anasse Kazib
Moyens massifs pour l’école publique, refus de la sélection et de toute autonomie managériale des établissements.
Raphaël Glucksmann
Investissement dans l’école publique, revalorisation des enseignants et attention portée à la mixité sociale des établissements.
Positions établies à partir des programmes publiés, des votes et des déclarations publiques de chaque mouvement, sur une échelle de -2 (opposition nette) à +2 (soutien net). Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — PabloMorao27, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — © European Union, 1998 – 2026, Attribution.
Questions fréquentes
Ce que l’on demande le plus sur ce face-à-face
›Quel est le niveau d’accord entre Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann sur « Économie & fiscalité » ?
Sur ce thème, Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann affichent 75 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut protéger l'industrie française par des droits de douane et une préférence nationale dans la commande publique » — Kazib s’y oppose nettement, Glucksmann ne tranche pas.
›Quel est le niveau d’accord entre Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann sur « Travail, retraites & social » ?
Sur ce thème, Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann affichent 75 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de quatre jours) » — Kazib y est franchement favorable, Glucksmann ne tranche pas.
›Quel est le niveau d’accord entre Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann sur « Immigration » ?
Sur ce thème, Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann affichent 88 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire fortement l'immigration légale, en fixant des quotas annuels contraignants » — Kazib s’y oppose nettement, Glucksmann penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann sur « Sécurité & justice » ?
Sur ce thème, Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann affichent 81 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut instaurer des peines planchers automatiques pour les récidivistes » — Kazib s’y oppose nettement, Glucksmann penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann sur « Écologie & énergie » ?
Sur ce thème, Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann affichent 81 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires » — Kazib penche contre, Glucksmann penche pour.
›Quel est le niveau d’accord entre Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann sur « Europe » ?
Sur ce thème, Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann affichent 56 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « La France doit approfondir l'intégration européenne : budget commun, décisions à la majorité, défense intégrée » — Kazib penche contre, Glucksmann y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann sur « International & défense » ?
Sur ce thème, Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann affichent 31 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut augmenter fortement le budget de la défense, quitte à réduire d'autres dépenses » — Kazib s’y oppose nettement, Glucksmann y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann sur « Institutions & démocratie » ?
Sur ce thème, Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann affichent 88 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut instaurer un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tous les sujets » — Kazib ne tranche pas, Glucksmann penche contre.
›Quel est le niveau d’accord entre Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann sur « Santé » ?
Sur ce thème, Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann affichent 88 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut légaliser une aide active à mourir strictement encadrée » — Kazib penche pour, Glucksmann y est franchement favorable.
›Quel est le niveau d’accord entre Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann sur « Éducation » ?
Sur ce thème, Anasse Kazib et Raphaël Glucksmann affichent 69 % d’accord sur 4 propositions comparées. Exemple : « Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat » — Kazib y est franchement favorable, Glucksmann ne tranche pas.
Poursuivre la comparaison
D'autres face-à-face
Ou composez votre propre face-à-face parmi les 26 personnalités suivies, et découvrez qui est le plus proche de vous.
Comparatif établi sur 40 propositions réparties sur 10 thèmes, à partir des programmes publiés, des votes au Parlement et des déclarations publiques. Lecture éditoriale et indicative : les programmes de 2027 ne sont pas arrêtés. Voir la méthodologie.
Portrait : Wikimedia Commons — PabloMorao27, CC BY-SA 4.0.
Portrait : Wikimedia Commons — © European Union, 1998 – 2026, Attribution.
